U nacionalističkom bermudskom trouglu nestaju javna preduzeća, budžeti, radna mjesta, tenderi…

Biće tužno i uvredljivo ako se raspad koalicije obrazloži revizijom presude, kaže predsjednik Glavnog odbora SDP-a i državni poslanik Saša Magazinović

Mislite li da je član Predsjedništva BiH i predsjednik SDA Bakir Izetbegović pokrenuo reviziju, jer postoje novi dokazi ili zato što se želi dodvoriti svom biračkom tijelu?

– Neka o tome govori gospodin Izetbegović. Mi u SDP-u nećemo dozvoliti da nas bilo ko uvede u neke skrivene političke igre po pitanju revizije, a ako je bilo ko u ovo ušao sa takvim motivima, kako god se zvao i prezivao, treba ga biti stid i neka mu služi na čast. Ono što je od samog početka stav SDP-a u vezi s revizijom presude je da odluka o reviziji ne smije biti plod bilo kakvog avanturizma već racionalna odluka, bazirana na dokazima. Pravni tim kaže da imaju nove dokaze. Mi nemamo problem podržati pokretanje revizije, jer je civilizacijski nedopustivo zaustaviti utvrđivanje istine. Neka za početak sud utvrdi da li su ispoštovana proceduralna pitanja i da li postoje novi dokazi i neka to bude što prije, jer nema sumnje da mnogima na političkoj sceni odgovara da ova tema i tenzije potraju što duže.

Izluđivanje naroda

Smatram da narod u BiH u ovom slučaju, ali i u svim drugim važnim političkim pitanjima, zaslužuje mnogo pošteniji i iskreniji pristup. Ljudi zaslužuju da čuju istinu, kakva god da je. Umjesto istine, nažalost, građanima se godinama nude tenzije, mržnja, poluinformacije i dezinformacije. Ako je vladajućima bio cilj da izlude narod, izgleda da su u tome uspjeli. Kako drugačije tumačiti činjenicu da je u narodu tri puta mjesečno prisutno pitanje hoće li se ponovo zaratiti. Onima koji kreiraju takvu atmosferu će se to vratiti na izborima i biće pometeni od tog istog naroda.

Je li pokretanjem zahtjeva za reviziju SDA “uništila” opozicijske stranke među Bošnjacima, kao što je to uradio Dodik sa referendumom u RS-u, budući da su sve deklarativno podržale kretanje u reviziju koja će biti tema do izbora 2018?

– Ne želim ni pomisliti da je bilo ko spreman zloupotrebom stotina hiljada ubijenih, ranjenih, raseljenih i na druge načine ratom unesrećenih ljudi pokušati sebi obezbijediti političko preživljavanje. Ako bilo ko pomišlja da ovo koristi kao paravan za to što do sada nije izgradio ni metar autoputa, što je penzioni sistem doveo do sloma, što ponižava radnike i uvodi im nove poreze, što privredu guši lošim zakonima, onda neka zna da će dobiti jasan odgovor, barem od nas iz SDP-a. Što se tiče bošnjačke opozicije, to je pitanje za neku od bošnjačkih stranaka koja je u opoziciji i vjerujem da će vam moći preciznije odgovoriti. SDP je partija svih naroda i građana ove zemlje i opozicija smo lošoj vlasti koju na nivou BiH i u jednom entitetu predvodi i određuje SDA, a u drugom SNSD. Kao partija koja se protivi etničkim podjelama i koja zastupa stav da svi građani ove zemlje trebaju imati jednaka prava na svakom pedlju, jednako smetamo svim nacionalistima. I sve dok je tako, to je znak da smo na pravom putu. SDA, za koju me konkretno pitate, verbalno se zalaže za jednakost i ravnopravnost, ali u praksi se njihovo djelovanje ne razlikuje mnogo od onih čija je deviza “svi trebamo biti jednaki, samo ćemo mi biti malo jednakiji”. Tamo gdje imaju apsolutnu političku moć da pokažu svoje opredjeljenje za BiH kao multietničku državu, to ne čine i time legitimiraju i druge da vode sličnu politiku, što ovi naravno jedva dočekaju. Na koncu, u tom nacionalističkom bermudskom trouglu nestaju javna preduzeća, budžeti, radna mjesta, tenderi, a ispašta većina građana, pa čak i njihovi glasači.

Nedavno ste uputili Prijedlog rezolucije o želji za napredak RH, kao odgovor na “federalizaciju”, a u kojoj se navode problemi u Hrvatskoj koji bi trebali biti riješeni. Mislite li da službeni Zagreb zaista misli dobro BiH i da ju želi u EU i NATO-u ili da želi podijeliti BiH i pripojiti jedan dio RH, što, objektivno, Zapad ne bi dozvolio?

– Ne radi se ovdje o tome šta bi neko sa Zapada dozvolio ili ne bi dozvolio, već se radi o tome da je krajnje vrijeme da mi u BiH prestanemo dozvoljavati bilo kome da kad god ne zna kako da dobije minut u dnevniku ili sliku u novinama, počne uređivati našu državu. Na ovaj način želim da Parlament BiH pošalje jasnu poruku i otvoreno kaže dušebrižnicima da nas ostave više na miru i da se pozabave svojim problemima kojih ima i više nego što se može steći utisak gledajući dnevnik HRT-a ili RTS-a.

Susjedi u ogledalu

Komšije i susjedi treba da se pogledaju u ogledalo i očiste ispred svog praga, a nas da puste da mi u BiH probamo doći do boljih i pravednijih odnosa. Važno je naglasiti da se na ovim prostorima prave ogromna greška i nepravda posmatrajući čitave narode u svjetlu trenutnih političkih lidera. Loša i često nedobronamjerna politika susjednih država prema BiH nije želja ljudi u tim državama niti ih je iko o tome pitao. Ti ljudi nam sigurno u većini misle dobro. Politika je nešto sasvim drugo. I mi podržavamo cjelovitu Srbiju zajedno sa Sandžakom i Vojvodinom, kao i Hrvatsku zajedno sa Istrom.

Protivi li se Vaša i stranke sa sjedištem u Sarajevu tome da neka buduća BiH bude decentralizirana, federalizirana i da se u njoj poštuju prava svih konstitutivnih naroda i građana da izaberu svoje legitimne predstavnike?

– BiH je u ovom momentu vjerovatno najdecentraliziranija zemlja u Evropi. Problem je što je to urađeno gotovo samo na etničkom kriteriju. Evo, vidimo da to ne ide, da nije prirodno i funkcionalno, te da je kao sistem osporeno i u presudama Suda za ljudska prava u Strasbourgu u slučajevima Sejdić – Finci, Pilav i Zornić. I umjesto da obezbijede ravnopravnost svima, vladajući razmišljaju o novim podjelama. Mi u SDP-u želimo urediti zemlju na potpuno drugim principima. Jasno je da BiH treba biti visoko-decentralizirana zemlja, ali na ekonomskim, geografskim i sličnim kriterijima, a ne kako to nacionalisti žele, po tome gdje je koji narod matematski dominantan. To svođenje države na etničke rezervate, najtragičnija je posljedica politika koje vode ovu zemlju, a koje su presudno definirane u nacionalnim strankama. Svako onaj ko je dobronamjeran prema BiH treba pomoći nama koji se borimo protiv toga, a istorija je pokazala da je naša ideja zajedništva i solidarnosti uvijek na kraju pobjeđivala.

SDP BiH nastavlja provoditi politiku otvorenosti i okupljanja

SDP je velika porodica u kojoj svako od nas ima svoje mjesto i dobro je došao da bude dio porodice i tima koji baštini ideju staru 107 godina.

Usprkos činjenici da je porodica SDP BiH svakim danom sve veća i jača, žao nam je svakog člana koji napusti porodicu.

Povodom odluke nekolicine članova, bivših zvaničnika, SDP BiH da napuste partiju, želimo istaknuti kako je to njihova odluka. Istina je da se radi o  ljudima koji su obilježili jedan period u SDP-u. Njihovu ličnu odluku poštujemo i želimo im svaki sreću na privatnom i profesionalnom planu u budućnosti.

SDP nastavlja dalje provoditi politiku otvorenosti i okupljanja svih snaga koji su se 2018. spremni na zajedničkoj platformi suprotstaviti današnjoj politici destrukcije zemlje i socijalnoj devastaciji društva.

Zalagat ćemo se za jak SDP u kojem će biti mjesta za sve koji se žele boriti za BiH kao državu u kojoj će svi biti jednaki i u kojoj će vladati zakon, a ne volja bilo koga.

 

Vlast stvara lažnu sliku na tržištu rada?

Rijetki su poslodavci koji poticaje države koriste na pravi način, odnosno da bi razvili svoje tvrtke, a samim tim i sugrađane u općinama gdje su aplicirali za pomoć države.

Milijuni maraka u posljednjih petnaest godina utrošeni su kroz programe poticaja zapošljavanja i samozapošljavanja u cijeloj Bosni i Hercegovini, no učinci tih programa nisu poznati široj javnosti.

Zavodi za zapošljavanje iz Republike Srpske i Federacije BiH tvrde u odgovorima državnom zastupniku Saši Magazinoviću, koji je tražio podatke o tome koliko osoba je zaposleno putem projekata i koliko ih je ostalo na poslu nakon isteka projekta, kako su se razni projekti sufinanciranja zapošljavanja i samozapošljavanja pokazali kao dobri.

Njihovo mišljenje ne dijele u Distriktu Brčko gdje imaju loša iskustva s ovim projektima. Također brojni korisnici ovog vida pomoći svjedoče kako se radi o prevari i kako su šest mjeseci nakon isteka projekta dobivali otkaz. Rijetki su poslodavci koji poticaje države koriste na pravi način, odnosno da bi razvili svoje tvrtke, a samim tim i sugrađane u općinama gdje su aplicirali za pomoć države. Vladajuće strukture tvrde kako je sve više zaposlenih, dok nevladine udruge, oporba i građani svjedoče kako se nikada nije živjelo lošije i kako posla ima sve manje.

 

Dobri pokazatelji

Iz Agencije za rad i zapošljavanje Republike Srpske su kazali kako su njihovi rezultati kada su u pitanju projekti sufinanciranja zapošljavanja prilično dobri. U 2014. je na projekt samozapošljavanja u gospodarstvu utrošeno je skoro tri milijuna maraka, a zaposleno je preko tisuću ljudi. Postotak onih koji su ostali na poslu nakon isteka projekta i prestanka financiranja od strane države je 80 posto. Drugi projekt koji se odnosio na zapošljavanje boračke populacije u koji je utrošeno 2,3 milijuna maraka i putem kojeg je uposleno 440 osoba je bio manje učinkovit. Nakon završetka istog na poslu je ostalo 62 posto osoba.

Kada je u pitanju projekt zapošljavanja pripravnika u 2014. je na ovo utrošeno 2,2 milijuna maraka i uposleno 350 osoba. Na poslu ih je ostalo 55 posto. Projekt zapošljavanja Roma u 2014. nije dobro prošao. Utrošeno je 150 tisuća maraka da bi se zaposlila 23 lica, a na poslu ih je nakon isteka projekta ostalo tek 34 posto. U 2015. su također provođeni isti projekti a na poslovima je nakon prestanka davanja poticaja od strane entiteta ostajalo od 30 do 50 posto radnika.

 

Lažna slika

 

Zastupnik Magazinović smatra kako entitetski premijeri pričaju kako u državi teče med i mlijeko i kako se dešavaju veliki progresi.

– Ako pitate običan narod reći će vam ono što je realna situacija, a to je da je broj ljudi koji su u socijalnoj potrebi sve veći, kao i onih koji su u potrazi za poslom. Reći će vam i da taj ekonomski procvat postoji samo u glavama onih koji ga iznose u javnost, kaže Magazinović.

Priča kako je ovo pitanje postavio na Parlamentu jer je dobio odgovor od vlasti kako je godišnje 100.000 novo zaposlenih.

– Kada smo krenuli tragati da vidimo gdje je tih 100.000 novozaposlenih onda smo vidjeli da je gotovo  identičan broj onih koji su ostali bez posla. Kada smo krenuli tragati ko su ti koji su ostali bez posla, a drugi došli na njihova mjesta vidjeli smo da se radi o poticajima gdje ljudi drže radnike u statusu zaposlenog točno onoliko koliko traju ti poticaji i koliko država plaća za njih, kaže Magazinović.

Pita se jesu li te mjere države efikasne i dali država kroz proračunska sredstva simulira zaposlenost u društvu ili stalno provodi mjere koje će kreirati nova radna mjesta.

– U ovom slučaju se čini kako država iz proračuna simulira zaposlenost u društvu koja ne postoji, kaže Magazinović.

Napominje i kako sve poslodavce ne treba gurati u isti koš jer ima ljudi koji poticaje koriste da otvore radna mjesta i razviju biznis, ali i oni koji su bliski onima koji daju poticaje i da je to “drugarsko-rođačko-prijateljska” varijanta držanja jednog broja radnika u kontinuitetu uz financiranje iz proračuna. Lažna slika o povećanoj zaposlenosti stvara se ponajviše putem projekata koje financira država, smatra oporba.

 

Takozvani HNS za nas je samo nevladina organizacija, a SDA konačno mora odlučiti šta joj je preče HDZ ili država BiH

Federalni zastupnik SDP-a BiH Damir Mašić očekuje sazivanje vanredne sjednice na kojoj bi se osudila inicijativa za federalizaciju BiH i entiteta

  1. Očekujete li da rukovodstvo Predstavničkog doma Parlamenta Federacije BiH, kako je najavljeno, zakaže vanrednu sjednicu na temu SDP-ovog prijedloga rezolucije o osudi inicijative za federalizaciju države i entiteta sa ciljem etno-nacionalnih podjela i snaženja separatističkih tendencija i kada?

Iskreno da vam kažem, nema potrebe da bilo šta očekujemo, niti je po tom pitanju ostavljen prostor za donošenje diskrecione odluke od strane bilo kojeg pojedinca pa i predsjedavajućeg, obzirom da je usvojen zaključak da vanredna sjednica na kojoj će se razmatrati prijedlog rezolucije mora biti održana u roku od 14 dana. Taj rok ističe 01.03.2017., dakle za nekoliko dana. Tako stoje stvari kada je u pitanju ovaj formalni dio. Kada bi sa formalnog dijela prešli na stvarni, odnosno na to šta je to što HDZ i SDA priželjkuju i žele, e to je već drugi par rukava. Nakon iskustva koje imamo sa sjednice i svega onoga što se dešavalo tokom iste, uvjeren sam da bi i jedni i drugi najviše željeli da rezoluciju nikada nisam ni predložio. HDZ zato što je suštinski i ideološki protiv nje i sve ono što ona zagovara, dakle multietničku Bosnu i Hercegovinu bez etno-nacionalnih podjela, a SDA zato što ne bi da se zamjere HDZ-u i zato što u kontinuitetu ispunjavaju sve njihove zahtjeve i ultimatume.

  1. Žestoki su bili pokušaji da se ta tačka ne uvrsti u dnevni red posljednje sjednice, u čemu je većina i uspjela. Kako komentarište cjelodnevni “tretman” Vašeg prijedloga na toj sjednici?

Drago mi je da ste i vi kolege novinari koji su pratili rad sjednice primjetili isto. Nažalost, od samog početka je bilo jasno da predsjedavajući Edin Mušić, iz meni nepoznatog razloga, nije dozvoljavao puna 4 sata da se tekst rezolucije uopšte umnoži i podijeli poslanicima, iako mu je to bila poslovnička obaveza. Iako sam prijedlog rezolucije podnio u skladu sa važećim aktima doma, dakle prije same sjednice, tek nakon konstantnog insistiranja cjelokupne opozicije i ukazivanje na zaista nedopustivo ponašanje njega kao predsjedavajućeg, konačno je to “dozvolio”. Nakon toga krenulo je političko nadmudrivanje da li rezoluciju treba razmatrati na toj sjednici, do prijedloga da se uopšte ne razmatra. Bez obzira na činjenicu da je rezolucija imala svega tri stranice teksta neke kolege iz vladajuće koalicije su tražile 7-10 dana da detaljno prouče sadržaj iste. Ono što je žalosno da su nakon 8 sati pauza i nadmudrivanja koristili isti argument iako je bilo vremena da cjelokupni tekst nauče napamet u međuvremenu.

  1. Šta se može zaključiti iz poslaničke diskusije koja je potom otvorena?

Za početak je bilo jasno da kolegama u HDZ-u ne pada na pamet da pomenuta rezolucija bude usvojena u bilo kojem obliku i formatu. Toliko su daleko išli da im je bio čak sporan i sam naziv čime su samo još jednom potvrdili da se oni zapravo zalažu za ono što ova rezolucija osuđuje, a to je etno-nacionalna podjela Bosne i Hercegovine, a pogotovo Federacije BiH. U diskusijama su afirmisali pojam “federalizacije” upravo po etno-nacionalnom šavovima i predstavljali je kao vrhunski stepen demokratizacije, što je potpuni nonsens. Kolege iz SDA su nasuprot njih osuđivali federalizaciju, ali su iz nekog razloga tražili dodatno vrijeme za razmatranje sadržaja rezolucije. Nakon pauze koju su zatražili klub SDA je pod pritiskom pojedinih zastupnika zauzeo stav da će ipak podržati i uvrštavanje na dnevni red i u konačnici sam sadržaj rezolucije. Tu je tek nastao haos. Tada je klub HDZ-a zatražio dodatnu pauzu koja je potrajala nekoliko sati. Kako smo saznali, poslanici HDZ-a su zaprijetili da će napustiti sjednicu Parlamenta ukoliko se rezolucija uvrsti na dnevni red. Naravno, po ko zna koji put po redu, SDA je opet savila kičmu pred ultimatumima HDZ-a i predložila solomonsko rješenje. Da se rezolucija ne uvrsti na dnevni red već da se razmatra na vanrednoj sjednici iako je klub SDA prethodno zauzeo drugačiji stav. Tada se dalje nastavlja sa kršenjem poslovnika i predsjedavajući ne dozvoljava da se dom izjasni o mom prijedlogu za uvrštavanje rezolucije na dnevni red već da se prvo glasa o njihovom zaključku što je potpuni apsurd. Zaključak je izglasan od strane parlamentarne većine, a predsjedavajući još uvijek nije zakazao vanrednu sjednicu.

  1. Koliko je realno očekivati da predloženi tekst rezolucije dobije podršku u sadašnjoj političkoj situaciji u BiH i da li su u pravu kolege poslanici koji su predložili da na pripremi teksta rade predstavnici svih političkih opcija?

U situaciji u kojoj se nalazimo i kao država i društvo danas smatram da niko nema luksuz da se ogluši o sve prisutnije zlonamjerno miješanje u unutrašnje stvari Bosne i Hercegovine, kako od strane naših najbližih susjeda tako i iz vana generalno. Ne želim da vjerujem da u Parlamentu Federacije BiH ne postoji kritična većina poslanika koja će konačno smoći snage da kroz ovu rezoluciju pošalje vrlo jasan politički stav onima unutar zemlje i van nje da bilo koja vrsta etno-nacionalnih podjela zemlje i uvođenje etnoteritorijalne dominacije ne dolazi u obzir. U rezoluciji su sve potpisnice Općeg okvirnog sporazuma za mir u BiH pozvane na poštivanje i dosljednu primjenu njegovih odredbi prema kojima su se sve strane obavezale da će u potpunosti poštovati suverenu jednakost jedna druge. U predloženoj rezoluciji poziva se i na dosljednu primjenu zakonske regulative u BiH kojom je zabranjen svaki oblik segregacije i diskriminacije građana, uz poštivanje individualnih i kolektivnih prava i sloboda i osiguranje jednake dostupnosti znanja iz oblasti jezika, kulture i naslijeđa svih građana u BiH. Pravosudni organi se pozivaju da najoštrije sankcionišu provodioce, štićenike i promotore neustavne prakse segregacije i diskriminacije stanovništva u cijeloj državi Bosni i Hercegovini.

Mi u SDP-u smo bili i na samoj sjednici, ali i generalno, spremni i otvoreni za eventualnu dogradnju i unaprjeđenje samog teksta, ali ako neko ima problem sa temeljnim principima na koje se pozivamo, poput kolega iz HDZ-a, otvoreno postavljam pitanje kako bi izgledao taj usaglašen tekst?

  1. Pretpostavljam da je rezolucija predložena kao neka vrsta odgovora HNS-u koji preustroj vidi kao nužan. Zašto SDPBiH nije ranije izašao s ovakvim prijedlogom rezolucije i vjerujete li da će ona u konačnici biti donesena?

Iskren da budem ovoj rezoluciji nije cilj da odgovara na bilo čije nedosanjane snove, želje i aspiracije, a pogotovo ne HNS-a, koju smatramo i tretiramo kao i bilo koju drugu nevladinu organizaciju u BiH. To što HDZ čitav jedan narod želi privatizirati kroz famozni HNS i uvesti ekskluzivno pravo predstavljanja naroda kroz jedan politički subjekt, je već njihov problem kojim se ne bavimo. SDP-u je bitan svaki građanin ove zemlje bez obzira kako se zove, gdje živi i kojem se bogu moli. Smatramo da jedino tako ova zemlja živi i opstaje stotinama godina. Ova rezolucija je vrlo jasan i precizan odgovor svim onima koji nisu dobronamjerni prema Bosni iHercegovini, kako unutar zemlje, tako i van nje. Nažalost, zbog lošeg vođenja prije svega vanjske politike i zanemarivanja unutrašnjih prilika u zemlji, takvih je sve više. Ponašanje tzv “prijatelja” BiH, hrvatskih zastupnika u Evropskom parlamentu, i njihovo amandmansko insistiranje u Rezoluciji Evopskog parlamenta na opasnim pojmovima federalizacije BiH, zbog čega nas je sve posebno neprijatno iznenadio Tonino Picula, smatrali smo da je ovo pravi trenutak za jedan ovakav dokument.

U konačnici mislim da će Rezolucija uz neznatne izmjene biti usvojena. Jedini preduslov za to je da SDA između države BiH i HDZ-a ovaj put izabere Bosnu i Hercegovinu.